Нынешнему времени выпала нелегкая задача нагонять запущенное в течение двухсотлетнего хозяйственного сна России.
С. Витте[1]
Как правило, среди привычных ресурсов, определяющих экономическое развитие, время встречается довольно редко. Оно чаще фигурирует в военной области, вспомнить например, хотя бы А. Суворова:«Деньги дороги, жизнь человеческая еще дороже, а время дороже всего», или А. Веллингтона (1800) «Для военной операции время – это все»[2], или Д. Ллойд Джорджа (1915) «Выиграть время значит победить»[3].
Однако в экономике время имеет не менее важное значение: «Потеря времени отличается от потери материала тем, что его нельзя возвратить. Потеря времени совершается легче всего, а возмещается труднее всего... В нашей промышленности время расценивается нами совершенно так же, как человеческая энергия», - утверждалГ. Форд[4]. Петр I: «пропущение времени смерти невозвратной подобно»[5]. «Задержать темпы - значит отстать. А отсталых бьют», - И. Сталин.
В практических расчетах время является таким же ресурсом как земля, климат, труд или капитал. Выигрыш во времени, дает выигрыш в накоплении капиталов, в уровне развития производительных сил, в захвате рынков сбыта... Для отставших, может просто уже не оказаться места на планете, мало того они сами могут стать жертвой опередивших их в развитии. Не случайно редактор русского журнала «Экономист» С. Губанов замечает: «Кто отстанет того не станет – такова суровая и непреложная истина».
Более ранний старт России с осуществлением либеральных реформ, с отменой крепостного права, мог бы дать ей дополнительно по крайней два-три-четыре десятилетия для накопления столь ценного для нее капитала, для развития ее производительных сил. С. Витте по этому поводу замечал: «Крепостное право существенно тормозило «такую постановку труда, которая является необходимым условием современного строя народного хозяйства. Отсутствие свободы труда в корне уничтожало возможность качественного повышения его а, следовательно, сколько-нибудь широкой разработки естественных богатств страны»[6].
Наглядную картину, отражавшую это торможение, давала динамика объемов промышленного производства: за 1812-1856 гг. они выросли в России всего в 2 раза, в то время как во Франции - в 5, в Англии - в 50 раз. Другой пример приводил А. Шторх, согласно расчетам которого в конце XVIII в. Россия и Англия выплавляли по 8 млн. т. чугуна, а к концу 1850-х гг. Россия только - 16 млн., а Англия - 234 млн. т. Причину отставания орган промышленников «Журнал мануфактур и торговли» в 1832 г. находил в том, что: «всякая работа, в которой принуждение есть единственная пружина, никогда не будет производиться успешно…». И приводил пример нового помещика, который «несмотря на то, что производил жалованье своим рабочим — крепостным своим людям, чего прежде никогда не было, — увеличил свои доходы втрое и более, а вместе с тем и состояние рабочих приметно улучшилось. Теперь он открыл настоящую пружину деятельности человеческой — собственную пользу каждого»[7].
Постепенная отмена крепостного права началась в Англии еще в XV в. с освобождения крестьян из личной крепостной зависимости и замены её поземельной, и закончилась XVI в., когда путем огораживаний пастбищ крестьяне были лишены земли и превратились в батраков или мигрировали в города. О судьбе этих несчастных наглядно говорит быстрое падение естественного прироста населения Англии с 10‰ в середине XVI в., до минус «-» 1‰ к середине XVII гг., а с учетом эмиграции до минус «-» 3‰. В континентальной Европе отмена крепостного права начнется с конца XVIII в., например, в Саксония и Чехии первые попытки в 1771, Дания – 1788 г. Однако реальное раскрепощение Европы начнется только с Французской революции – 1789, Швейцария – 1798, Наполеон своими победами разнесет его уже по всей Европе: Шлезвиг-Гольштейн – 1804, Варшавское герцогство (Польша) и Пруссия – 1807 (окончательно в 1823), Бавария - 1808, Вюртемберг – 1817. Второе дыхание раскрепощение получит с европейских революций 1830-1840-х гг.: Ганновер - 1831, Саксония – 1832, Австрия и Чехия окончательно в 1832 – 1848 гг., рабство в США будет отменено только в 1863 г.
И здесь Россия вроде бы не слишком отставала от европейцев отменив крепостное право в 1861 г. Однако это была лишь политическая отмена, окончательно, экономически, крепостное право будет отменено в России только в 1905 г., в результате Первой русской революции, когда крестьяне силой добьются отмены выкупных платежей, введения всеобщего начального образования, начала отделения церкви от государства и пр. Все эти требования содержались в петиции рабочих и жителей Петербурга предназначенной для подачи Николаю II в «кровавое воскресенье» 9 января 1905 г.[8]. Последующие реформы Столыпина открепят крестьянина от надела и дадут побуждение к выходу из общины.
Почему же Россия так долго медлила с отменой крепостного права?
Первые заметные антикрепостнические идеи стали появляться в России еще в конце 1770-х гг. Одним из ярких представителей этого течения был издатель и просветитель Н. Новиков. По его словам «Бедность и рабство повсюду встречалися со мной в образе крестьян». Они как «младенцы», которые «спокойно взирают на оковы свои» и требуют только «пропитания... чтобы не отнимали у них жизнь, чтобы не мучили». Помещики же, по мнению автора, «больны мнением, что крестьяне не суть человеки»[9].
В 1762 г. в Манифест о воцарении Екатерины II, по настоянию графа Н. Панина – Д. Фонвизина будет включено положение, представлявшее собой некоторый проект конституции, ограничивающей власть монарха[1]. Проект освобождения крестьян представит князь Д. Голицын, который обосновывал свое предложение тем, что «Несколько землевладельцев до некоторой степени освободили своихъ крестьянъ изъ крепостнаго состояния и получили очень xopoшиe результаты»[10].
Но Екатерина II отклонила проект, поскольку, по ее мнению, «богатые землевладельцы, у которыхъ крестьянъ многия тысячи» будут против[11]. Мало того Екатерина II сама раздала в крепость почти 2 млн. крестьян[12] и запретила крестьянам жаловаться на помещиков: челобитчики и составители челобитных будут наказаны кнутом и сосланы в Нерченск на вечные каторжные работы[13].
Пример подобного наказания давала челобитная к Екатерине II о притеснениях по тамбовскому наместничеству губернского регистратора в 1795 г.: «Притеснение и разорение крестьян… дойдет до непременного взыскания недоимки… земские исправники и заседатели продают крестьянское имущество…, когда крестьяне обобраны взятками и когда за недоимки лишатся имения своего через продажу онаго, то пришед в бедность воруют и убивают других…»[14]. За подачу данной челобитной ее автор С. Мошонов был сослан в тюрьму на 34 года.
Екатерина II покупала лояльность дворянства выполнением практически всех требований и запросов помещиков, не обращая внимания на их злоупотребления. Это вело к усилению эксплуатации крепостных, о чем наглядно говорит сравнение роста подушной подати и оброка за время ее правления: если подать за этот период выросла на 30%, то оброк в 2-3 раза[15]. Голодоморы и разорение крестьян со времен Екатерины стали носить массовый характер[16]. По словам В. Ключевского именно в это время «крепостное русское село превращалось в негритянскую североамериканскую плантацию времен дяди Тома»[17].
Первым на это превращение обратил внимание М. Сперанский, который отмечал, что первоначально крепостное право в России было только крепостью к земле (Servage), но благодаря позднейшему злоупотреблению помещичьей властью оно превратилось в крепость личности, иначе говоря, в рабство (Esclavage)[18]. «Из дворянского землевладения, - вторил Ключевский, - оно превратилось в душевладение; сам помещик из агронома в полицейского управителя крестьян. При таком влиянии сельское хозяйство…» получило «неправильное направление… и воспитывало недобрые экономические привычки»[19].
Абсолютистко-крепостническая политика Екатерины II совершенно развратила «общество». Пример тому приводил Ключевский в своем замечании относящимся к Комиссии собранной со всей страны для обсуждения екатерининского «Наказа»: «В Комиссии на крепостное право смотрели не как на правовой вопрос, а как на добычу, в которой, как в пойманном медведе все классы общества: и купечество, и приказно-служащие, и казаки, и даже черносошные крестьяне – спешили урвать свою долю. И духовенство не преминуло очутиться при дележе…»[20].
[1] В 1773 г. Н. Панин даже организует заговор для свержения Екатерины II, в пользу Павла, который по мысли Н. Панина должен был принять, составленную им «Конституцию».
[1] Витте С.Ю. Конспект лекций…, с.87.
[2] Киган Д. Первая мировая война. -М.: АСТ, 2002 -576 с., с.168.
[3] Ллойд Джордж Д. Священная война (Речь 28 февраля 1915 г. в Бангоре) (Ллойд Джордж Д. Речи, произнесенные во время войны: Воспоминания. Мемуары. Д. Ллойд Джордж. – Мн.: Харвест, 2003. – 208 с. – с. 93)
[4] Форд Г. Моя жизнь, мои достижения С 155
[5] Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. – М.: Правда, 1990 - 768 с. Публичные чтения о Петре Великом. Чтение Одинадцатое, с. 560.
[6] Витте С.Ю. Конспект лекций…, с. 171.
[7] О состоянии рабочих в России // Журнал мануфактур и торговли, кн. 6, 1832 (Покровский М..., с. 67)
[8] Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы. М., 1955. С. 28-31.Хрестоматия по истории России. - М.: Проспект., 2000. - 592 с., с. 351-352.
[9] Российский либерализм…, с. 31.
[10] См. подробнее: Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России. Т.1 Крестьянский вопрос в XVIII и первой четверти XIX века. - 1888. http://sbiblio.com/biblio/archive/semevskiy_krest/01.aspx
[11] См. подробнее: Семевский В.И. Крестьянский вопрос в России. Т.1 Крестьянский вопрос в XVIII и первой четверти XIX века. - 1888. http://sbiblio.com/biblio/archive/semevskiy_krest/01.aspx
[12] Ключевский В.О… Лекция LXXX, с. 1072.
[13] Ключевский В.О… Лекция LXXX, с. 1073.
[14] Выписка из следственного дела тайной экспедиции по челобитной губернского регистратора С. Мошонова Екатерине II 1795 г. (Музей тюрьмы Суздальского монастыря) За челобитную С. Мошонов был сослан в тюрьму с 1795 по 1829 гг.
[15] Расчеты на базе данных: Ключевский В.О… Лекция LXXX, с. 1076, 1082.
[16] Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 4, с. 91-92, 106—113
[17] Ключевский В.О… Лекция LXXVIII, с. 1104.
[18] Туган-Барановский М.И…, с. 609.
[19] Ключесвский В.О… Лекция LXXX, с. 1080.
[20] Ключевский В.О… Лекция LXXVIII, с. 1045.