Полный провал переговоров о мире на Украине вынуждает вновь и вновь возвращаться к его первопричинам, поскольку провал мирных переговоров неизбежно ведет к патологическому развитию событий для всех его участников. 

И на этот раз мы обратимся к урокам реальной истории, о которых, кажется, давно уже все забыли. Впрочем, не в первый раз: «Как странно, что прошлое совершенно не анализируется и так быстро забывается, - отмечал еще У. Черчилль, - Мы живем в самом бездумном веке. Кругом лишь одни заголовки и отрывистые мнения. Я пытаюсь приблизить историю немного ближе к современности, чтобы она смогла помочь нам разрешить сегодняшние трудности»[1].

Чем закончилась Первая мировая война? – Распадом трех империй, который привел к образованию бессчетных новых политических границ, которые отмечал Дж. Кейнс, «создают между ними жадные, завистливые, недоразвитые и экономически неполноценные национальные государства»[2]. Рост национализма в Европе в 1920-1930-е гг. был следствием именного этого распада империй:

«Наблюдая разные национальности Европы, я встречал симпатичных людей во всех странах, - писал в те годы Н. Бердяев, - Но меня поражал, отталкивал и возмущал царивший повсюду в Европе национализм, склонность всех национальностей к самовозвеличению и придаванию себе центрального значения. Я слышал от венгерцев и эстонцев о великой и исключительной миссии Венгрии и Эстонии. Обратной стороной национального самовозвеличения и бахвальства была ненависть к другим национальностям, особенно к соседям. Состояние Европы было очень нездоровым. Версальский мир готовил новую катастрофу»[3]. «Европа является кипящим котлом адской ненависти между народами. - подтверждал в 1920-х гг. Д. Ллойд Джордж, - Могущественные люди… раздувают его пламя…»[4].

Образование множества гордых и независимых национальных государств, разорвало в клочья единые рынки бывших империй, обрекая эти государства, а вместе с ним и всю Европу, на экономическое и политическое вырождение. В Европе должен был возникнуть какой-то сверхнационализм, который бы объединил все эти мелкие национализмы, в одно целое. И он появился в Германии…

Распад Советского Союза в 1991 г. привел, как и в 1919 г. к образованию множества независимых государств. И  помня уроки истории, в ответ на распад СССР, в 1992 г. был создан Евросоюз. Европейское единство, объяснял его необходимость канцлер Г. Коль - вопрос жизни и смерти; от этого зависит, будет ли в XXI веке мир или война[5].

В документе ХДС/ХСС под названием «размышления о Европе» от 1994 г. разъяснялось: «Единственную возможность предотвратить возврат к нестабильной довоенной системе, где Германия оказывается на границе между Востоком и Западом, дает интеграция центрально- и восточно-европейских соседей Германии в европейскую послевоенную систему и налаживание широкомасштабного сотрудничества с Россией… Если европейская интеграция не будет развиваться, соображения собственной безопасности могут вынудить или подтолкнуть Германию к самостоятельной стабилизации Восточной Европы традиционным путем»[6].

За бортом ЕС оказались Белоруссия, Украина и Молдова. Белоруссия вошла в орбиту России, а Украина и Молдова оказались теми сами гордыми, национальными и экономическими неполноценными государствами, о которых в 1919 г. писал Дж. Кейнс…

Причин того, что Украина не вошла в ЕС было две:

1. Украина была слишком большой для Евросоюза, он просто не смог бы её «переварить»: по численности населения в 1991 г. в ~52 млн. чел., Украина превосходила Польшу ~38 млн. и все Прибалтийские страны вместе взятые ~7 млн., или в 1,5 раза больше населения ГДР (~17 млн. чел.) и Чехословакии (~16 млн. чел.) вместе взятых.

2. Лидеры Украины сами не хотели идти под крыло Евросоюза. Получив незалежность, они воспарили мечтами о Великой Украине: «Через десять рокiв, - обещал своим избирателям, на президентских выборах 1991 г., Кравчук, - Украïна стане самою багатою державою Європи…, другою Францiєю».

О чем же говорит этот пример истории? — Он говорит о том, что текущие события являются следствиями нарушения объективных закономерностей развития. Он говорит о том, что конфликт разрешим только в том случае, если эти нарушения будут устранены и это вполне достижимо, и от этого выиграют все стороны конфликта.

Статья написана на основе книг:

Галин В. Вторая мировая война. Политэкономия истории, т. 5;

Галин В. Кто продал Украину. Политэкономия незалежности. 2022

Подробные ссылки приведенные цитаты даны в этих книгах.