Новая официальная история России

Сегодня я выступаю в непривычной для себя роли: обычно я даю интервью, а на этот раз я буду его брать.  Повод для этого дали два события:

 

- первое заключается в завершении в следующем году работы над Новой официальной 20-ти томной Историей России. Эта работа, по поручению президента и в соответствии с решением правительства, началась в 2012 г., под эгидой Российской академии наук. И вот спустя 10 лет этот труд должен быть завершен.

 

Его значение трудно переоценить. История, как замечал еще в середине XIX века классик российской исторической мысли Сергей Соловьев, играет огромную роль в жизни народов. Причина этого заключается в том, что «настоящее связано крепким союзом с прошедшим… горе народу, - указывал Сергей Соловьев, - который порвет свою органическую связь со своим прошлым…». «Протекшее определяет будущее: таков закон жизни, - пояснял Петр Чаадаев в 1831 г., - Народ, отказавшийся от своего прошлого, – лишает себя будущего». Новая 20 томная официальная история, как раз призвана укрепить эти исторические связи и лечь в основу национальной памяти, национального сознания  современной России.

 

- вторым событием, подтолкнувшим меня выступить в непривычной для себя роли, стала встреча с интересным человеком - это историк из Архангельска, доктор наук, профессор, Заслуженный деятель науки и высшей школы, председатель Ассоциации исследователей Гражданской войны в России Голдин Владислав Ивановичем.

 

 

 Наглядное представление о научной деятельности В. Голдина дают наиболее популярные из его книг (всего их около 30-ти). Материалы из этих, по своему уникальных книг, в которых приводятся воспоминания и мемуары ведущих участников интервенции и гражданской войны на Севере России, я использовал при работе над главой «Интервенция на Север» в своей книге «Политэкономия гражданской войны в России».

 

 

 

  Владислав Иванович входит в состав главной редколлегии Новой 20-томной истории России. Мало того, он является ответственным соредактором XII тома, этого издания, посвященного истории Гражданской войны. Масштаб этого проекта впечатляет, достаточно сказать, что к работе над одним только XII томом привлечено 35 ученых из 28 университетов и научных центров страны.

 

(Галин)

А начать наше интервью я хотел бы с того, чтобы Вы Вячеслав Иванович коротко обрисовали предысторию и причины появления проекта Новой истории России.

 

(Голдин)

- Еще во время Советского Союза была попытка создать 12 томную академическую историю России, но работа оказалась не завершена, к концу 1980-х успели издать только 11 томов. С этого времени произошли колоссальные изменения и вот теперь страны, возникшие на постсоветском пространстве, пишут свои истории, и в этих историях, к сожалению, слишком много того, что не соответствует истине. Поэтому одна из ключевых задач заключается в том, чтобы создать действительно взвешенную, академическую историю России, в которой был бы проанализирован весь ее исторический путь, начиная с древних поселений, кончая современностью, в которой были бы представлены все народы, живущие на территории страны, в которой бы были представлены все сферы жизни, политической, социальной, экономической, духовной.

 

Особое внимание предполагается уделить духовной истории, истории религии. Очень важным представляется то, чтобы на страницах Новой истории, была бы не только современная Россия, но и были бы те народы которые входили в ее состав ранее. Особое значение уделяется исторической связке трех славянских народов: русского, украинского, белорусского.

 

История действительно во многом определяет современность и будущее людей живущих здесь, к сожалению мы нередко говорим о том, что россияне превратились в некоторое подобие Иванов не помнящих родства. И это происходит, в том числе потому, что сегодня пишется очень много историй, причем очень много пишется истории непрофессионалами, пишутся истории заказные, в которые вкладываются большие деньги. Ответом на этот вызов во многом и является написание настоящей академической истории, в которой по замыслу принимает участие 300 человек. Ядро это из академических учреждений 200 человек, 100 человек их университетов и в результате предполагается на основе объединения разных мнений, диалога, выработать некоторый консенсус взглядов и создать объективную взвешенную, действительно академическую историю нашей страны.

 

(Галин)

Любое историческое исследование во многом носит субъективный, а нередко и ангажированный характер, что зачастую приводит к ожесточенным и непримиримым спорам. «История, заметил однажды по этому поводу Поль Валери, представляет собой самый опасный продукт, изготовленный химией человеческого мозга…, она возбуждала ненависть и страсти народов  гораздо сильнее, чем все расовые идеологии».

Как вам удается преодолевать эти противоречия, и вообще, на какой идее или точке зрения основывается работа над Новой академической историей России?

 

(Голдин)

- Да к сожалению сегодня история, борьба за историю – это история интеллектуальных войн. Для того, чтобы преодолеть субъективизм, который, несомненно, имеет место, особенно тогда когда историю пишет конкретный человек, при написании академической истории необходимо руководствоваться основными принципами научного исследования, это: объективность, научность, комплексность, целостность, системность и т.д. Очень важным фактором является глубокое знание источников, новизна источников и в то же время тщательная проверка их на достоверность внутренней и внешней критикой.

 

И наконец, созданию по-настоящему объективного и взвешенного исследования должна способствовать сама организация работ:

во-первых, для руководства томами приглашаются действительно авторитетные в стране и за рубежом исследователи, которые фактически выступают составителями коллективов из наиболее известных и глубоких исследователей данной темы.

во-вторых, это создание редколлегии, в состав которой входят специалисты знающие проблематику, которые способны выступать в качестве объективных экспертов.

в-третьих, - это организация самой работы: сначала создается концепция, план-проспект, формируется коллектив, и затем авторы получают свои разделы, каждый текст представляется на обсуждение редколлегии, с правками он отправляется обратно автору. Далее редколлегия снова рассматривает уже правленый текст, далее общий том рассматривается главной редколлегией, в которую входят руководители томов и наиболее известные ученые страны. Причем чтение происходит обычно в несколько этапов. Эта сложная и трудоемкая организация деятельности позволяет создать взвешенное исследование. Хотя я должен сказать, что это действительно очень трудно, чтобы коллектив выглядел бы, как единый оркестр, когда не должны быть видны идеологические и другие предпочтения.

 

(Галин)

Ваш Том посвящен одному из самых трудных периодов истории России – истории гражданской войны. Ожесточенные споры начинаются уже с попытки найти ответ на вопрос: кто и когда развязал ее? Одни начинают ее с известной статьи В. Ленина октября 1914 г., в которой он декларировал необходимость «превращения современной империалистской войны в гражданскую...», другие с февральской революции, третьи с октябрьской, … и т.д. различных версий здесь множество. Как вы можете ответить на этот вопрос: кто и когда начал гражданскую войну?

 

(Голдин)

 

Продолжение следует

 

Оставить комментарий

Комментарии (0)

    Подписаться
    Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.

    Я согласен с условиями Политики Конфиденциальности