Согласно официальной российской точке зрения, в основу урегулирования ситуации на Украине должно быть положено «устранение первопричин конфликта»[i]. Эти первопричины можно разделить на внешние и внутренние. Нас в данном случае будут интересовать, прежде всего, внутренние, вызвавшие появление на Украине обостренного национализма.

Национальное чувство, в той или иной мере, присуще всем народам, но оно нередко приобретает обостренные черты. Это может происходить под воздействием различных факторов, из которых, как показывает мировая история, экономические имеют первенствующее и решающее значение. И данный случай не является исключением.

Как показывает опыт постсоветских стран, их успешное развитие было достигнуто благодаря: либо включению их в орбиту Евросоюза, как например, страны Прибалтики, Польша, Чехия и т.д.; либо благодаря наличию больших запасов природных ресурсов - Россия, Азербайджан, Казахстан…; либо включением их в орбиту России, примером может являться Белоруссия, а так же, в определенной степени, другие страны СНГ.

Украина устами своего первого президента Кравчука сразу заявила о себе, как о великой независимой державе, равноудаленной от России и Евросоюза. «Через десять рокiв, - обещал своим избирателям, на президентских выборах 1991 г., Кравчук, - Украïна стане самою багатою державою Європи…, другою Францiєю».

Идеи Кравчука, пояснял следующий президент Украины Кучма, строились на том, что Украина будет продолжать, как и в советские времена, получать дешевые энергоносители и ресурсы из России, и свободно продавать свою продукцию на европейском рынке по мировым ценам. Эти мечты, жить одновременно за счет России и Европы, превратили Украину в страну Утопии:

Украина, вместе с Молдавией, оказались единственными странами, из всех стран Восточного блока, которые к 2014 г., так и не вышли из кризиса 1990-х гг. Мировой кризис 2008 г. окончательно похоронил все надежды Украины на лучшее будущее.

ВВП по ППС, к уровню 1990 г. (в постоянных ценах) 

 ВВП по ППС, к уровню 1990 г. (в постоянных ценах)  

Именно превращение Украины в страну Утопии, привело к радикализации националистических чувств на Украине. Это явление носит объективный характер, оно действовало и действует всегда и повсюду.

«В каждом обществе в любое время существуют бациллы фашизма (тоталитаризма)… - отмечал эту закономерность израильский публицист У. Авнери, - Носители их на обочине. Нормально функционирующая нация может держать эту группу под контролем». «Но потом что-то происходит. Экономическая катастрофа, повергающая многих в отчаяние. Национальное несчастье, поражение. Внезапно презираемая группа «обочины» становится значимой. Она мгновенно инфицирует политиков, армию и полицию. Нация сходит с ума…».

На истоки этого явления еще в середине XIX в. указывал А. де Кюстин: «Человек мыслит только ради того, чтобы улучшить свою участь и участь себе подобных, но, если ему не дано изменить, что бы то ни было в своем и чужом существовании, бесполезная мысль растравляет душу и от нечего делать пропитывает ее ядом».

Неспособность Украины, за четверть века восстановить свой экономический потенциал 1990 г., наглядно продемонстрировала её экономическую несостоятельность, искусственность её государственного образования. Тот экономический потенциал, которым обладала Украина к 1990 г., был достигнут только благодаря тому, что он являлся частью общесоветского.

Опыт самостоятельного существования Украины показал, что она превратилась в «черную дыру Европы» . Ни Россия с её нефтегазовыми ресурсами, ни даже богатый Евросоюз в одиночку не смогут поднять благосостояние населения Украины до уровня даже Румынии. Украина 1991 г. является слишком большим образованием для того, чтобы её могли в одиночку потянуть Россия или Евросоюз, при этом она способна разорить и похоронить их обоих.

Единственным, с экономической точки зрения, способом разрешения украинского кризиса, разрешения в интересах населения Украины, т.е. обеспечения его мирного развития, на сегодняшний день, является раздел Украины между Россией и Евросоюзом. И здесь население Украины имеет уникальный шанс, вырваться из той ловушки Утопии, в которой она оказалась в 1991 г. и обрести своё новое рождение. Европа обещает помочь Украине, реализовать для неё новый «план Маршалла», что ж раздел Украины, как раз и позволит на деле, а не на словах, проверить искренность этих обещаний и узнать реальное отношение Европы к Украине и её народу.

Время покажет, насколько правильным будет этот раздел, пройдет 30-40 лет и мир кардинально изменится, эмоции сегодняшнего дня уйдут в прошлое. И тогда Украина либо объединится, по примеру Германии мирным путем, либо этот раздел приобретёт окончательный и бесповоротный характер, следуя мудрому примеру добровольного развода Чехии и Словакии.

Задача настоящего времени состоит в том, чтобы это решение стало вообще возможным, поскольку продолжение конфликта ведет к тому, что решение о его завершении будет выносить либо некому, либо его будут выносить другие, для которых и русские, и украинцы являются лишь историческими народами. Парадокс конфликта на Украине заключается в том, что Россия и Украина борются не за жизненное пространство, их население не увеличивается, наоборот, они входят в число мировых лидеров по темпам вымирания населения. И их конфликт служит лишь катализации этого процесса.

После принятия принципиального решения о разделе, согласование конкретных условий развода Украины, по зонам влияния между Россией и Евросоюзом, является уже техническим вопросом. И хотя экономический вопрос не единственный, он лежит в основе разрешения данного конфликта.

Статья написана на основе книг автора,

в которых приведены все ссылки на первоисточники:

Галин В. Кто продал Украину?

Галин В. Вторая мировая. Политэкономия войны.

Галин В. Капитал страны Советов. Политэкономия истории.