Экономический рост

Политэкономия демографии II

 

Сопоставление экономического роста и демографической динамики России, сделанное в первой статье настоящей серии, выявило вполне устойчивую связь между ними. Это вынуждает обратить более пристальное внимание на экономический рост и, прежде всего, оценить его динамику в сравнении с другими странами.

 

Эту возможность дает, например, база данных Мирового банка, в которой приводятся оценки ВВП по Паритету Покупательной способности в постоянных ценах. Сделанные на их основе расчеты темпов роста приведены на последующих графиках:

 

На Гр. 1. темпы роста приведены в зависимости от среднедушевых доходов. Это разделение определяется, главным образом, тем, что страны с различными доходами имеют разную величину исходной базы, относительно которой ведётся отсчет. Именно низкая база отсчета, является первоочередным фактором высоких темпов роста стран с низким уровнем дохода. Вторым фактором, в данном случае, является дешевизна рабочей силы, которая, при трудоемких производствах, дает большую отдачу на вложенный капитал.

 

Россия, по классификации Мирового банка, относится к странам с верхними средними доходами (Upper middle income) и после кризиса «трансформации» 1990-х гг., по темпам своего развития с 2002 по 2007 гг., она находилась в общемировом русле свойственной для своей группы доходов: темпы ее роста практически совпадали со среднемировыми. Однако мировой кризис 2008-2009 гг. выбил Россию из этой динамики, она стала все больше отставать от уровня своей группы. Последовавший кризис 2012-2014 гг. и внешние санкции подавили динамику экономического роста России до такой степени, что он, на фоне даже стран Зоны Евро, по сути, превратился в стагнацию.

 

Гр. 1. Рост ВВП, по ППС, в постоянных ценах, 1990 = 1

 

 

Следующий график (Гр. 2) дает более конкретизированную картину динамики ВВП России относительно отдельных стран с высокими и верхними средними доходами (High и Upper middle income). По средним темпам роста с 2002 по 2008 гг. Россия обгоняла страны своей группы - Польшу и Турцию, но кризис 2008-2009 гг. оказался для России переломным, темпы ее роста упали ниже уровня даже стран с высоким уровнем дохода.

 

Гр. 2. Рост ВВП, по ППС, в постоянных ценах, 1990 = 1

 

 

Еще больший интерес представляет сравнение России, со странами бывшего СССР, которые прошли сопоставимый процесс «трансформации» 1990-х гг. (Гр. 3). Стремительный рост азербайджанской и казахстанской экономик объясняется, прежде всего, размерами нефтегазового экспорта, который дает этим странам до 30% ВВП страны, а в целом по нефтегазовому сектору, по методике Мирового банка, - до 50%.

 

Относительно высокие темпы роста прибалтийских стран целиком и полностью обеспечены за счет Евросоюза. Если бы они оказались по отношению к Евросоюзу хотя бы в положении Украины, их ждала бы неминуемая гуманитарная катастрофа. Что касается Украины и Белоруссии, то их темпы роста находятся в прямой зависимости от успехов в этом деле России, что подчеркивается глубиной спада их экономик в 2014-2015 гг.

 

Украина представляет собой, как бы «чистый» объект для наблюдения, не имеющий внешних источников развития, таких, например, как нефтегазовый экспорт, блага Евросоюза или поддержку России. Как свидетельствует опыт Украины, чем большую "независимость" она приобретала, тем хуже становилось ее экономическое положение. Попытка 2008-20014 гг. сменить драйвер роста с замедлявший свой рост России, на более богатый и развитый Евросоюз, закончилась для Украины неудачей.

 

Причина этого заключается в том, что принятие в Евросоюз такой большой и истощенной, к настоящему, страны, как Украина, способно подорвать его и без того, крайне напряженные силы. Не случайно Англия, просто сбежала из Евросоюза, сбросив с себя все материальные обязательства, по вновь присоединенным восточным странам, за свободу, демократию и независимость которых она столь рьяно борется на словах... Евросоюз может еще взять, какую-то часть украинского рынка и его рабочей силы, но вкладывать в него ресурсы, а тем более нести за него ответственность - это свыше его сил.

 

Гр. 3. Рост ВВП, по ППС, в постоянных ценах, 1995 = 1

 

 

Для России эпоха «трансформации» 1990-х гг. сменившаяся эпохой роста в 2000-е гг., с кризиса 2008-2009 гг., а особенно кризиса 2012-214 гг., превратилась в борьбу за выживание, отягощенную санкциями, которые все больше напоминают экономическую блокаду. Понимание причин подобной динамики, и оценка ее перспектив, требует обращения к более детальному исследованию основных источников роста российской экономики, но это тема уже для следующей статьи…

 

 

 

Оставить комментарий

Комментарии (0)

    Подписаться
    Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.

    Я согласен с условиями Политики Конфиденциальности