Черная дыра Европы

 В результате причин, о которых говорилось в предыдущей статье, Украина не смогла присоединиться к ЕС, и не захотела входить к СНГ. Полуизолированное положение Украины стало одной из основных причин того, что перестроечный кризис 1990-х гг. ударил по ней сильнее, а ее восстановление шло гораздо медленнее, чем у стран СНГ и тем более Восточного ЕС. К 2003 году ВВП (по ППС) Украины в постоянных ценах достиг только половины уровня 1990 г.

 

ВВП ($ППС), в постоянных ценах 1990 г., 1990=100%

 

 

Оправдывая свою политику, президент Л. Кучма указывал, что ее целью была интеграция в международное разделение труда: «Мы пытались убедить себя, - писал он в 2003 г., - что речь идет о нашей интеграции в качестве равноправного партнера. Однако из-за малой конкурентоспособности национальной экономики такое равенство фактически исключеноПространство возможностей высокотехнологического развития, которыми располагает Украина, сужается, время работает против нас…». И именно с этого времени на Украине начинается рост национализма и насильственная украинизация. Официальное обоснование ей дал в том же 2003 г. Л. Кучма, в своей книге «Почему Украина не Россия».

 

Восточное ЕС и Украина ВВП ($ППС),

в постоянных ценах 1990 г., 1990=100%

 

 

Окончательно экономику Украины добил мировой экономический кризис 2008 года, после которого она, так и не смогла оправиться, что привело к новому витку роста национализма. Последующие годы были отчаянным поиском новых путей развития, которые правящие элиты Украины все больше связывали с ЕС, что неминуемо вело к окончательному разрыву с Россией.

 

Вместе с продолжающейся экономической стагнацией, и интересами мирового лидера, эта политика привела к Майдану 2014 г. Запад приветствовал его, как «освобождение» Украины от ига Московии. Общий лейтмотив звучал в словах председателя британо-украинской парламентской группы Д. Уиттингдейла, который требовал «прекратить репрессии против митингующих в Киеве», и подчеркивал, что главным препятствием для интеграции Украины в Евросоюз остается Россия. Представитель британского Форин-офиса в ранге государственного министра Х. Суайер заявлял, что британское правительство считает неприемлемым разгон и арест мирных демонстрантов в Киеве, и хотело бы видеть Украину в Европейском союзе в качестве равноправного партнера. Он также указал на опасность, исходящую от России, выступающей против европейской интеграции Украины.

 

Призывая Украину в ЕС Англия через год сама выходит из него, тем самым лишая ЕС ежегодных взносов (на 2014 год - 11,3 млрд евро) и закрывая странам Восточного ЕС свой рынок труда. Тем самым, Англия бросила на произвол судьбы, как все те демократические и цивилизационные ценности, ради которых создавался Евросоюз, так и все страны Восточной Европы. Лишая Евросоюз своей помощи и рынка труда, Британия тем самым превращала Украину в Троянского коня Европейского союза, которого он просто не смог бы переварить…

 

Энтузиазм Польши и Прибалтики по включению Украины в ЕС, сразу же испарится, как только Украина будет оторвана от России, и когда дело дойдет до практических вопросов, а именно: откуда взять деньги хотя бы только для умиротворения Украины? – их можно взять, прежде всего, за счет сокращения помощи ЕС той же Польше и Прибалтике, а что произойдет со стоимостью польской и прибалтийской рабочей силы, если европейский рынок труда будет полностью открыт для дешевого труда украинцев?

 

И в этой реакции новых союзников Украины не будет ничего нового, еще в 1875 г. Ф. Достоевский, говоря о балканских славянах, предупреждал: «России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу… Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать». Так и произошло, что привело к череде балканских войн, закончившихся Первой мировой.

 

В современных условиях трудно даже найти какой-либо безболезненный выход для Украины из ее современного состояния. И это очень печально, поскольку у всех на глазах происходит угасание некогда весьма развитой цивилизации. Мне в 1999-2012 гг. приходилось работать над совместными проектами с одним из крупнейших украинских приборостроительных предприятий. И всегда я встречал профессионализм, добросовестность и товарищеское отношение. После 2014 года это предприятие стало банкротом.

 

К этому банкротству приближается и вся Украина. Рост национализма является прямым индикатором явного нарастания экономических и социальных проблем. Основная проблема Украины заключается не в российской угрозе, а в том, что, разоренная и радикализованная за прошедшие годы своими элитами, Украина никому не нужна. Даже не восстановление, а просто стабилизация ситуации в ней потребует огромных средств. Так для того, чтобы поднять ВВП (по ППС) на душу населения Украины до уровня России или даже беднейших стран Евросоюза (Болгарии, Румынии или Хорватии), его придется практически удвоить, т.е. поднять на 500 млрд. долл., что составит 12% от ВВП России или 3% от ВВП ЕС.

 

ВВП ($PPP), 2019 г.

 

 

ЕС

Россия

Украина

Беларусь

Болгария

ВВП

трлн. долл.

18,3

4,2

0,56

0,19

0,16

Население

млн. ч.

511

145

41

9

7

ВВП на душу

тыс. долл.

38,9

28,4

13,4

19,9

24,3

 

У ЕС таких средств нет. Подтверждением тому является тот факт, что, после Британского Brexit, Еврокомиссия, в ответ на претензии стран-доноров о несоразмерных платежах в общий бюджет, пересмотрела структуру взносов: в 2021-2027 годах предполагается снизить взнос, исчисляемый как процент от ВВП, с 1,17 % до 1,14 %, а долю таможенных сборов - с 20 % до 10%. В результате доноры ЕС в 2021-2025 гг. сэкономят: Германия - 8,4 млрд евро, Нидерланды - 3,8 млрд, Швеция - 1,7 млрд, Дания - 354 млн., Австрия - 342,8 млн.

 

Если даже богатый Евросоюз не торопится не то что принять Украину в свои ряды, но и просто оказать ей адекватную экономическую помощь, то у бедной России этой возможности нет просто физически. Рост ВВП обеспечивается, прежде всего, за счет инвестиций. Их потенциальный ресурс отражает: капитализация фондового рынка, которая у России в 20 с лишним раз, меньше чем у ЕС, и активы банковской системы, которые у России меньше, чем у ЕС почти в 30 раз! Если говорить о рынках, то их наглядным индикатором является внешний товарооборот, который у ЕС в 7 раз больше, чем у России.

 

Присоединение Украины, или даже одной Новороссии, окажется просто разорительным для России. Представление о величине потенциальных связанных с этим расходов дают дотации России Беларуси, которые последние 10 лет составляли 10 млрд. долл. ежегодно, при этом население Беларуси в 4 раза меньше, чем Украины[1], а ВВП на душу населения, наоборот, на 30% выше. Другой пример дает присоединение Крыма, который, образно говоря, обошелся всему населению России в повышение пенсионного возраста на 5 лет.

 

Сопоставление возможностей России и ЕС наглядно демонстрирует относительный размер их дотаций Беларуси и Польше соответственно. Как видно из таблицы, при сопоставимых абсолютных размерах среднегодовых дотаций, по факту они почти в 13 раз представляют большую ценность для Беларуси и обходятся России почти в 6 раз дороже, чем ЕС. То же касается и рынков сбыта, грубо говоря, Минский тракторный завод существует потому, что ликвидирован Владимирский тракторный.

 

 

Польша

Беларусь

Беларусь/

Польша, раз

Население, млн. чел.

38

9

0,24

Ср. год. дотации млрд долл.

7,3

10

1,36

Дотации на душу, тыс. долл.

277

1100

4

Дотации/ ВВП (номинал), %

1,2

16

13,3

Дотации/ВВП Донора, %

0,04

0,23

5,8

 

У России просто физически не хватит ресурсов для стабилизации Украины, и одной Новороссии, если даже вообще лишить всех россиян пенсий и медицинского обеспечения. И это при том, что инвестиции это прежде всего доверие, какое может быть доверие к стране завоеванной силой, поддержание порядка в которой потребует таких расходов, что их не окупит никакая экономика. А кроме этого России придется решать те же проблемы, над решением которых сегодня бьется Украина: коррупция, неэффективное управление, крайне ограниченные финансовые ресурсы и рынки сбыта, и т.п.

 

Масштаб империй создает большие возможности, но содержание империй обходится очень дорого, особенно такой империи наоборот, какой была Российская империя, а затем Советский Союз. Особенности Российской империи передавали в 1902 г. в своих письмах с мест корреспонденты правительственной «комиссии по оскудению центра»:

 

«Отношение России к своим окраинам… можно сравнить с матерью, выкармливающей своих детенышей собственною грудью. Она отдаёт окраинам все, не связывая их никакими обязательствами». «Вопреки всем западноевропейским народам, которые стремятся обогатиться за счет колоний или по крайней мере привести в равновесие доходы и расходы их… мы похожи... на тот филантропический народ, который, как пеликан... питает своею кровью птенцов… Эти окраинные дефициты влекут за собою громадное государственное зло: экономическое оскудение и даже по местам вырождение нашего центра, наших внутренних губерний Европейской России...».

 

Россия «расширялась путём своих завоеваний, а народ в своей роли чернорабочего плательщика всё нищал и хирел, ибо на него налагала политика новой по-Петровской России всё бремя и ведения войн, и расходов на завоевание и содержание новых земельных приобретений», - писал в 1905 г. кн. В. Мещерский, «создалась в размерах полмира громадная Россия, до сего времени оплачивающая все свои приобретённые владения, под именем окраин, выколачиванием последних грошей с русского центра, то есть с русского народа…»

 

«Внешнее территориальное расширение государства идет обратно пропорционально к развитию внутренней свободы народа…, - подтверждал в 1904 г. В. Ключевский, - На расширяющемся завоеваниями поприще увеличивался размах власти, но уменьшалась подъемная сила народного духа… В результате внешних завоеваний государство пухло, а народ хирел».

 

«Расширяясь без конца, страна тратит капитал; развиваясь внутрь, она накапливает его, и, может быть, все беды России в том, - писал в 1912 г. известный правый публицист М. Меньшиков, - что она все еще не начала настоящего периода накопления. Завоевывая огромные пространства, мы до сих пор оттягивали от центра национальные силы».

 

Сразу после образования Советского Союза в конце декабря 1922 г., был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот Фонд формировался в основном за счет поступлений из РСФСР. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании этого Фонда, дотациями из него никогда не пользовалась. Помимо Фонда прямые и косвенные дотации шли и по другим экономическим каналам: в области распределения налоговых доходов, фиксированных цен и т.д.

 

В том или ином виде эти субсидии и дотации практически всем национальным республикам СССР продолжались до последних дней его существования. Одна из основных причин распада СССР заключалась именно в том, что Россия больше физически не могла оказывать материальную поддержку национальным республикам.

 

В современных условиях, когда капитал играет все большую роль в обеспечении развития общества, имперская политика прежних веков, может осуществляться только за счет окончательного разорения и последующего неизбежного закабаления собственного народа, который будет вынужден в той или иной мере содержать эту империю.

 

Все исторические цитаты в настоящей статье взяты из книг Автора:

«Капитал Российской империи. Политэкономия русской цивилизации» и

«Политэкономия русской революции», гл.: Империализм или национализм.

 

Продолжение следует

 

 

 

 



[1] Скрытый счет на $100 млрд: как Россия содержит белорусскую экономику Экономика , 02 апр 2017.  https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e026879a79471d6c8aef30

Титова Ю. Сколько Россия заплатила за дружбу с Лукашенко за последние 10 лет 26.08.2020.  https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/407435-skolko-rossiya-zaplatila-za-druzhbu-s-lukashenko-za-poslednie-10-let

Оставить комментарий

Комментарии (0)

    Подписаться
    Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.

    Я согласен с условиями Политики Конфиденциальности