РОССИЯ КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ

«Господи! Какое же это было время!.., Россия развивалась невиданными темпами... Впервые за всю свою тысячелетнюю историю быстро становилась процветающей страной... Везде и всюду открывались школы... Страна была завалена продуктами питания, товарами потребления..., - восклицал один из главных «архитекторов перестройки» А. Яковлев, - Россия имела практический шанс уберечься от разрушительной смуты октября 1917 года... Первая мировая война и большевистский контрреволюционный мятеж определили трагический характер развития России на все XX столетие»[1].

В ставшем культовом фильме «Россия, которую мы потеряли», вышедшем на экраны в 1992 г., его режиссер С. Говорухин с тоской говорил о России до 1917 г.: «Как можно было разграбить и уничтожить такую богатую страну… История России, которую мы учили в школе, была написана услужливыми лакеями, как раз теми, кто растоптал и разграбил эту страну ее убийцами… Россия кормила хлебом всю Европу... Ее называли «житницей Европы»…»[2]. «Фильм имел большой общественный резонанс  и сыграл значительную роль в переломе массового сознания советских людей на рубеже 1980-1990-х годов. Фраза «Россия, которую мы потеряли» стала нарицательной для обозначения дореволюционной России»[3].

Группа исследователей, возглавляемая одним из гуру либеральной экономической мысли России - ректором Российской экономической школы С. Гуриевым, в 2013 г.провела сравнительное моделирование экономик царской и советской России: «мы собрали все имеющиеся на сегодня данные об экономическом развитии России и Советского Союза и использовали только недавно появившиеся методы макроэкономического моделирования структурных трансформаций. Именно сочетание новых данных и новых методов исследования позволило нам количественно оценить различные сценарии «альтернативной истории» и сравнить их с тем, что произошло на самом деле». С. Гуриев со своими коллегами пришел к однозначному выводу: если бы не Октябрьская революция 1917 г., то «российская экономика существенно превзошла бы сталинскую …»[4].

 

Действительно динамика основных валовых показателей Российской империи накануне Первой мировой войны убедительно свидетельствовала о ее уверенном и стремительном экономическом росте. Наиболее наглядным показателем для аграрной страны являлся сбор хлебов, который, только для европейской части страны, за 50 лет вырос почти в 2 раза. Рост обеспечивался не только за счет увеличения посевных площадей, но и более широкого применения современных сельскохозяйственных орудий[5], улучшения приемов агротехники[1].

 

Валовый сбор зерновых хлебов в Европейской России, млн. пуд.[6]

 

 Редактор французского журнала «EconomistEuropeen» Э. Тэри, получивший в 1913 г. от французского правительства задание изучить результаты русских реформ, отмечал, что «это повышение сельскохозяй­ственной продукции, — достигнутое без содействия дорого­стоящей иностранной рабочей силы, как это имеет место в Аргентине, Бразилии, Соединенных Штатах и Канаде, — не только удовлетворяет растущие потребности населения, чис­ленность которого увеличивается каждый год на 2,27 %, при­чем оно питается лучше, чем в прошлом, так как доходы его выше, но и позволило России значительно расширить экспорт и сбалансировать путем вывоза излишков продуктов все новые трудности внешнего порядка»[7].

В 1913 г. по сбору основных зерновых Россия занимала второе, после США, место в мире и обеспечивала треть мирового экспорта хлебов[8].Россия являлась мировым лидером в экспорте масла, вывоз которого из Сибири вырос с 400 пудов в 1894 г. до 6 млн. пудов в 1913 г. П. Столыпин по этому поводу замечал: «весь наш экспорт масла на внешние рынки целиком основан на росте сибирского маслоделия..., которое дает золота вдвое больше, чем вся наша золотопромышленность»[9].

Но главное: развитие аграрного сектора сопровождалось опережающим ростом промышленного производства объемы, которого за 15 лет с 1899 по 1914 г. выросли в 2 раза,  в то время как сбор хлебов ~ в 1,5 раза. Т.е. не смотря на преобладание аграрной модели, она обеспечила опережающие темпы развития промышленности.

 

Сбор основных хлебов и промышленное производство в % к 1913 г.[10]

 

По темпам роста промышленного производства в 1870 -1913 гг. Россия занимала первое место в мире. За 20 лет (1893-1913 гг.) производительность труда в промышленности выросла почти в 4 раза, производство инвестиционных товаров увеличилось в 7 раз, чугуна - в 5, стали - в 13, добыча угля - в 5 раз, переработка хлопка - в 7, производство сахара - в 4 раза и т.д. Если в 1860 г. механическое оборудование в целом по стране оценивалось в 100 млн. руб., то в 1913 г. - 2 млрд. руб. Россия имела самые высокие темпы строительства железных дорог[2], быстро обогнав по протяженности железнодорожную сеть Франции, Англии, Германии. «Теперь же наша сеть уступает только аме­риканской» - отмечал известный экономист М. Туган-Барановский[11]. Всего за 4 года (1909-1913 гг.) капиталы действовавших в России электротехнических фирм выросли с 35 до 60,5 млн. руб., или на 73%, а электроэнергетических — с 70,8 до 139,1 млн. руб., т.е. на 98%[12].

 

Индексы промышленного производства, по П. Грегори[13]

 

Известный издатель А. Суворин накануне смерти в 1911 г. отмечал: «за мою жизнь... Россия до такой степени страшно выросла... во всем, что едва веришь. Россия — страшно растет...»[14]. Об этом росте наглядно свидетельствовало увеличение доли России в мировом промышленном производстве:

 

Доли ведущих стран в мировом промышленном производстве (в %)[15]

 

1881-1885 гг.

1896-1900 гг.

1913 г.

Россия

3,4

5,0

5,3

США

28,6

30,1

35,8

Великобритания

26,6

19,5

14,0

Германия

13,9

16,6

15,7

Франция

8,6

   
 
 
* * * * * *
* * * * * *
* * * * * *
 
 
 
 


[1]Например, в 1906 г. была введена должность участкового агронома, в 1912 г. их уже насчитывалось в Полтавской губернии 72, в Самарской - 70, в Харьковской - 66, во Владимирской - 56, в Екатеринославской - 55, в Пермской - 52, в Московской - 49, в Симбирской - 31 и т.д. Кроме этого так же росла численность губернских и уездных агрономов.

[2]В начале ХХ в. средняя длина ежегодно открываемых железных дорог в Рос­сии составляла 2812 верст, а в Германии, в период железнодорож­ной горячки 1870-1880 гг., открывалось в среднем 1496 км, во Франции за то же время - 873 км, в Англии за 1840-1850 гг. - 931 км и т. д.



[1] Яковлев А. Омут памяти. М., 2001. С. 67, 69, 71. (Ерофеев Н.Д. Уровень жизни населения России в конце XIX – начале XX в. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2003. № 1.) http://scepsis.net/library/id_2163.html#_ftnref9

[2] Говорухин С. Россия, которую мы потеряли. 1992 г.

[4] Гуриев С.: «Был ли нужен Сталин для экономического развития России?» 2013. NBER

http://slon.ru/economics/byl_li_nuzhen_stalin_dlya_ekonomicheskogo_razvitiya_rossii-1006101.xhtml

Оригинал: CheremukhinА., Golosov М., Guriev S., Tsyvinski A. Was Stalin Necessary for Russia's Economic Development? http://www.nber.org/papers/w19425

[5] См статистические данные по оснащению с/х производства плугами, жатками и т.д., росте количества агрономов и т.п. См: Краткие сведения о сельскохозяйственной деятельности земств в 1912 г. Пг., 1915, с. 19.

[6] Обухов В.М.Движение урожаев зерновых культур в Европейской России в период 1883-1915 г.г. – М.: 1927.  (Влияние неурожаев на народное хозяйство России, под общ. Ред.  Громана В.Г. – М., 1927) http://istmat.info/node/21586 (УрожайЭкспортхлебов..., Лист 3)

[7] Тэри Э…, с. 8.

[8] По 5-ти основным хлебам. (Россия 1913… § 5.3) См. точнее: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. - Пг., 1917. – с. 114-116. http://istmat.info/files/uploads/31260/sbornik_statistiko-ekonomicheskih_svedeniy_po_selskomu_hozyaystvu_rossii_i_inostrannyh_gosudarstv.pdf(Сбор хлебов по основным странам мира 1913…. Лист 1).

[9] Федоров Б. Г. Петр Столыпин: «Я верю в Россию». Биография П. А. Столыпина: в 2 т. Т. 1. – СПб.: Лимбус Пресс, 2002. – 624 с., с. 390-391.

[10] Расчеты автора на базе: Материалы к пересмотру торгового договора с Германией. Вып. V. Россия. Привоз, вывоз и направление вывоза главнейших сельскохозяйственных продуктов за 1884-1910 гг. Пг., 1915; Прегер Р.И. Производство главнейших хлебов России за двадцатипятилетие 1888-1912 гг. Пг., 1915; Сельское хозяйство России в XX веке. М., 1922. (Россия на рубеже XIX-XX веков..., с.199) (УрожайЭкспортхлеба… Sheet 3)

[11] Туган-Барановский. Русская фабрика, с. 344-346 (по Брандту. Иностранные капиталы) (Покровский М..., с. 296)

[12] См.: Дякин В.С. Германские капталы в России. Электроиндустрия и электрический транспорт. Л.,1971. С.268-269. (Россия на рубеже XIX-XX веков..., с.126).

[13] По стоимости  валовой продукции. Грегори П. Поиск истины в исторических данных. (Экономическая история. 1999... Приложение 3) (Промышленные индексы стран мира. Лист 2)

[14] Розанов В. В. Из припоминаний и мыслей об А. С. Суворине. М., 1992, с. 18. (Кожинов В.В..., с. 48.)

[15] Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945. H. 13; Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. NewYork, 1979. Р. 385. (Бовыкин В.И…, с. 89).

Подписаться
Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.