ОПАСНАЯ ТЕОРИЯ

 

Облик правды - грозен, народ нуждается в мифах, в иллюзиях, в том, чтобы его обманывали. Правда - нечто страшное, невыносимое, смертельное.

Мигуэль де Унамуно, испанский философ

 

Какие же силы движут историей? - Очевидно, прежде всего, те, которые обеспечивают выживание и удовлетворение естественных потребностей человека, - т.е. материалистические. В этом вопросе мы находим редкое единодушие между извечными оппонентами - классиками марксизма и либерализма: в трактовке К.Маркса «способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще»[1], Энгельс пояснял: «экономическое производство и неизбежно вытекающее из него строение общества любой исторической эпохи образуют основу ее политической и умственной истории…»[2], - т.е. «бытие определяет сознание». Формулировка одного из апостолов неолиберализма Ф. Хайека сводится фактически к повторению той же мысли: «неэкономические, жизненные задачи определяются экономической деятельностью, которая заставляет нас четко определять свои приоритеты»[3].

В начале современной эпохи за изучение материальных сил и законов, крутящих колеса истории, взялась специальная наука - «полит­экономия», — понятие которой было предложено французом А. Монкретьеном в 1615 г. в книге «Трактат политической экономии». Легендарные У. Петти, А. Смит, Т. Мальтус, Ж. Сэй, Д. Рикардо и др. сделали из теории самостоятельную науку, исследующую внутренние закономерности общественного развития. Г. Гегель назвал политическую экономию наукой, которая «делает честь мысли, потому что она, имея перед собой массу случайностей, отыскивает их законы. Интересно видеть, как все взаимозависимости оказывают здесь обратное действие, как особенные средства группируются, влияют на другие сферы и испытывают от них содействие себе или помеху. Эта взаимная связь, в существование которой сначала не верится... замечательна главным образом тем — и сходна в этом с планетарной системой, — что она всегда являет глазу лишь неправильные движения; и все же можно познать ее законы»[4].

Однако в середине XIX в. неожиданно политэкономия подверглась гонениям и жесткому остракизму. Виной тому стало появление марксизма, который своей критикой довел политэкономию до логического конца, т.е. до конца капитализма и даже отыграл по нему панихиду: «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма».

Но капитализм еще только вступал в свой «золотой век» и умирать не собирался. Вместе с тем для дальнейшего развития ему срочно требовалась новая теория. Для этого капитализму, прежде всего, пришлось отказаться от возможности объективного познания мира. Классик современного либерализма Ф. Хайек в своей книге «Дорога к рабству» обосновывал этот отказ невозможностью «найти рациональное объяснение силам, механизм действия которых в основном от нас скрыт…»[5].

Фундаментом новой теории капитализма стал маржинализм, появившийся так же в середине XIX в. из под пера немецкого экономиста Г. Германа, сформулировавшего закон психологической оценки благ[6]. Цель экономической науки Г. Герман видел в оказании помощи человеку в получении максимального наслаждения от потребления благ. Это было как раз то, что нужно. Не случайно, по словам Б. Селигмена, маржинализм стал «своеобразной апологией тех, кого можно назвать властвующей элитой»[7]. Однако сама по себе «маржиналистская теория, - отмечал Б. Селигмен, - представляет собой чистую систему, малопригодную, для практических целей»[8].

Для того, что бы стать наукой маржинализму пришлось вобрать в себя отдельные элементы классической политэкономии, чтобы в итоге превратиться в неоклассическую теорию. Помимо «невидимой руки» А. Смита, «железного закона заработной платы» Д. Рикардо[1] и т.п., наиболее востребованными в данном случае оказались идеи Д. Юма о «несовершенствах и узких пределах человеческого познания» и о том, что «разум есть и должен быть лишь рабом аффектов и не может претендовать на какую либо другую должность, кроме служения и послушания им»[9].

Датой рождения новой науки можно считать 1902 г., когда английский экономист А. Маршалл впервые прочитал курс «Экономикс». Определяя его, А. Маршалл писал: «Экономическая наука занимается изучением того, как люди существуют, развиваются и о чем они думают в своей повседневной жизни. Но предметом ее исследований являются главным образом те побудительные мотивы, которые наиболее сильно и наиболее устойчиво воздействуют на поведение человека в хозяйственной сфере его жизни»[10]. Новая теория оказалась весьма эффективной, поскольку позволяла, оказывая влияние на побудительные мотивы, на ожидания человека, тем самым воздействовать на его экономическое поведение.

Новая теория процветала вплоть, до очередного кризиса на этот раз он выразился в двух мировых войнах ХХ в., Русской революции 1917 г. и Великой Депрессии 1930-х гг. Кризис привел к появлению сразу двух новых теорий: австрийской школы и Дж. М. Кейнса. Наиболее яркое понимание их особенностей дает оценка этими конкурирующими теориями причин Великой Депрессии[2]:

 

* * * * *

* * * * *

* * * * *

 



[1] Предельная величина заработной платы ограничивается интересами накопления капитала, «весьма низкая норма прибыли остановит всякое накопление…», что приведет к полной остановке всякой экономической деятельности. (Рикардо Д…, с. 148).

 

[2] Более подробно версии и теории причин возникновения Великой Депрессии, см. Галин В. Тупик либерализма. Серия «Политический бестселлер». – М.: Алгоритм. 2011.



[1] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. Т. 13, с. 6—7.

[2] Предисловие Энгельса к немецкому изданию «Манифеста коммунистической партии». (История..., с. 123.)

[3] Хайек Ф. фон…, Дорога к рабству, с. 111. (Скидельски Р…, с. 64.)

[4] Гегель Г. Соч. Т. VII. М.-Л.: Соцэкгиз, 1934. С. 218. (Сычев Н.В...)

[5] Хайек Ф. Дорога к рабству.

[6] Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. – СПб, 2005, с. 89. (Чечелева Т.В…, с. 20).

[7] Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М. Прогресс. 1968 с. 145. (Чечелева Т.В…, с. 19)

[8] Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М. Прогресс. 1968 с. 233. (Чечелева Т.В…, с. 22)

[9] Hume D. A Treatise on Human Nature [1740]. Oxford: Clarendon Press, 1978 [Юм Д. трактат о человеческой природе // Юм Д. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1996. Т. 1]. (Лал Д…, с. 82).

[10] Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Прогресс-Универс, 1993. С. 69.

Подписаться
Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.