Последняя цивилизация

 

Древний Рим внес свой великий вклад в мировую цивилизацию, но его пример дает нам, предупреждал в 1909 г. немецкий историк Т. Момзен, и не менее страшные уроки: «В Риме господство капитализма дошло до предела. Везде капитализм разными путями, губит мир Божий, но пока в новое время еще нет ничего подобного тому, что было в свое время в Карфагене, потом в Элладе, и наконец в Риме. И если человечеству суждено еще раз увидеть те ужасы, которые переживали люди около времени Цезаря, то такое бедствие постигнет род людской только тогда, когда разовьется вполне то господство капитала, семена которого заложены в цивилизации Северо-Американских Соединенных Штатов»[1].

Первыми в современной истории эти ужасы испытает европейская цивилизация, достигшая пределов своего развития в начале ХХ века[1]. Конвульсии европейского капитализма привели к двум мировым войнам, рекам пролитой крови и падению могущественных прежде европейских империй. Но сами по себе европейские войны не смогли изменить ход истории. «Силы XIX века двигавшие развитием человечества изменились и истощились, - констатировал в 1919 г. Дж. Кейнс, - Экономические мотивы и идеалы этого поколения больше не удовлетворяют нас: мы должны найти новый путь и должны снова страдать от недомогания, и в конце в острой боли обрести новое индустриальное рождение». «Что необходимо для европейского капитализма – это найти выход в Новый Мир…»[2].

Создателями Нового Мира станут две противоборствующие силы одна придет из за океана с Запада в виде американского сверхкапитализма, а другая с Востока с русской (советской) революцией. Именно столкновение этих двух непримиримых сил приведет к возрождению капитализма в виде «государства всеобщего благосостояния». Однако уже к концу ХХ века и эта модель развития окажется на грани истощения. Свое очередное воскрешение капитализм получит с крахом Советского Союза, либерализацией, глобализацией и невиданными техническими достижениями. Создателем этого Сверхнового Мира явились Соединенные Штаты Америки.

В двадцатом веке Америка станет абсолютным идеологическим, экономическим, научно-техническим, военным лидером современного мира, основным двигателем его развития. К концу века она станет единственной сверхдержавой и достигнет той стадии развития, которой две тысячи лет тому назад достиг Древний Рим. Об этом в конце 1990-х гг. поспешат оповестить мир сами американские политологи: «Никогда со времен древнего Рима, отдельно взятая держава не возвышалась над международным порядком, имея столь решающее превосходство», - заявит Ч. Мейнс[3]. «Соединенные Штаты обретают военное доминирование, равное совокупной океанской мощи Пакс Британники и военной мощи имперского Рима периода его расцвета», - вторил М. Уокер[4].

Мысль о том, что современное социально-экономическое развитие Запада повторяет те процессы, которые происходили в античности, неоднократно высказывалась различными авторами, среди которых такие известные историки и политэкономисты как Ф. Лот, Э. Майер, Т. Моммзен, Р. Пёльман, М. Ростовцев, Д. Хикс, И. Валлерстайн, С. Булгаков, А. Тойнби и многие другие[5].

 

Например, Н. Бердев предупреждая о наступлении «Нового средневековья» писал: «День истории перед сменой ночью всегда кончается великими потрясениями и катастрофами, он не уходит мирно. Закат исторического дня античного мира сопровождался и большими потрясениями и катастрофами, он давал чувство безвозвратной гибели… Мы живем в эпоху, аналогичную эпохе гибели античного мира»[6].

 

На этом фоне весьма символичным выглядит совпадение начала новой эпохи, ознаменовавшееся в 1776 г. публикацией книги «Богатство народов» Адама Смита и появлением Большой печати Соединенных Штатов с надписью «новый мировой порядок» (novus ordo seclorum), с выходом в том же году первого тома «Истории упадка и разрушения Римской империи» Э. Гиббона.

С началом XXI в. сравнение Америки с Римской империей станет общепринятым. И в 2002 г. International Herald Tribune напишет: «Сегодня – Америка больше не супердержава и не превосходящая сила, а полноценная империя, в стиле Римской или Британской». У. Боннер и Э. Уиггин, приводившие данную ссылку, дополняли: «перед Америкой возникло два острых шипа: с одной стороны – вялый доллар, с другой – расходы на империю»[7]. Ч. Джонсон в 2002 г. выпустит первую книгу своей Blowback трилогии в серии Американская империя «Отдача: издержки и последствия создания американской империи»[8].

Э. Тодд в том же 2002 г. издаст книгу «После империи. Pax Америка – начало конца», в которой утверждает, что Американская империя уже вошла стадию падения, так же как в свое время и Римская: «у Соеди­ненных Штатов есть заметные недостатки, анализ которых позволяет с уверенностью предсказать, что к 2050 году американская империя исчезнет. Америке не хватает «имперских» ресурсов двух видов: ее возможности военного и экономического принуждения недостаточны, чтобы сохранять нынешний уровень эк­сплуатации планеты; ее идеологический универсализм на­ходится на стадии заката и не позволяет ей одинаково обращаться с людьми и народами, чтобы обеспечить мир и благополучие, так же как и эксплуатировать их»[9].

Д. Гаррисон, президент Сан-Франциского международного форума, в 2004 г. издаст книгу «Америка как Империя», в которой проведет аналогию между Римской империй и США начала XXI века[10]. Х. Мюнклер в 2005 г. выпустит книгу «Империи: логика мирового господства от древнего Рима до Соединенных Штатов»[11]. Глава Контрольного управления США Д. Уолкер в своей примечательной речи в 2007 г. так же сравнит ситуацию в Соединенных Штатах с той, которая была в Римской империи накануне ее краха[12].

 

По словам Д. Уолкера, причины краха Древнего Рима носили экономический характер. Рим получал огромный доход за счет своей экспансии, за счет расширения своей империи. Когда империя не смогла расширяться, она не смогла удовлетворить все свои потребности за счет налогов. Поэтому пришлось поднять налоги и обесценить валюту. Рост налогообложения привел к тому, что крупные чиновники и землевладельцы стали избегать налогов и не платить их вообще. Сократились расходы на содержание римских легионов, они были вынуждены переместиться за пределы Апеннинского полуострова, на периферию. Это было связано с тем, что итальянцы не очень хотели служить в римских легионах, поэтому потребовалось мобилизовать граждан, живущих в провинциях, и даже варваров. И как только они пустили варваров, Римская империя потерпела крах[13].

 

На следующий год с началом Великой Рецессии 2008 г. Ж. Аттали отметит, что «нынешняя ситуация напоминает эпоху падения Римской империи, которая продлилась более трех столетий и повлекла за собой тысячелетие полного «мирового беспорядка»[14]. А Н. Гамильтон в 2011 г. опубликует книгу «Американские цезари», где по аналогии с книгой «Двенадцать цезарей» римского историка III в. Светония, дал биографию двенадцати, по его словам, «имперских» президентов США, начиная с Ф. Рузвельта.

Но наиболее проницательным очевидно оказался ведущий идеолог Американской империи З. Бжезинский, который уже в 1997 г. начал искать возможности предотвращения повторения Америкой примера Древнего Рима: «Цель моей книги («Великая шахматная доска») - внести уверенность, что окончание жизни американской империи примет форму ее эволюции в систему современных отношений сотрудничества внутри основных компонентов мировой системы и не станет новым вариантом хаоса, новой империи или чем-нибудь еще, что может быть недемократическим, иными словами, малопривлекательным…»[15].

 

Комментируя свои мысли З. Бжезинский отмечал: «Культурная деградация, политический раздел и финансовая инфляция в совокупности сделали Рим уязвимым для варваров»[16]. Соответственно главную задачу Америки на современном этапе З. Бжезинский видит в «предотвращении (глобальной) анархии и появлении державы-соперницы» и в конечном итоге в создании «реально функционирующей системы глобального сотрудничества», что «надлежащим образом узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы»[17].

 

Другими словами З. Бжезинский ставит задачу провести «мягкую геополитическую посадку» Американской Империи с сохранением ее доминирования на мировой арене. Сотрудничество в этом вопросе необходимо, поскольку «нынешняя Америка, - поясняет З. Бжезинский, - неспособна ответить на вызовы изменчивого мира. Американское общество, не желает идти по пути краткосрочных и справедливо распределенных социальных жертв в обмен на долгосрочное восстановление благосостояния и национального богатства страны. Современной Америке не хватает «правильно понятого эгоизма»»[18]. Поэтому полагает Бжезинский (09.2011), принцип «правильно понятого эгоизма» должен получить глобальное признание, в виде «эффективной глобальной политической кооперации» на базе расширения и укрепления Атлантического союза. Последний, по мнению Бжезинского, должен стать одновременно и противовесом угрозе с Востока: «Запад находится в упадке из-за отсутствия воли к единению. Тем временем мощь Востока растет…»[19].

Практические шаги в этом направлении не заставят себя ждать. Уже в начале 2013 г. президент Б. Обама в своем ежегодном послании Конгрессу предложит подписать трансатлантическое соглашение с Европой о свободной торговле, и дополнить его транстихоокеанским соглашением о партнерстве с рядом азиатских и латиноамериканских стран. В случае реализации проекта в мире будет создан самый  большой экономический союз, представляющий 47% мировой экономики, в то время как на Китай представляет всего около - 12%,  а страны МЕРКОСУР - 8%[20].

 

Судя по тому, с какой энергией американские представители сулили «золотые горы» европейцам от укрепления трансатлантического сотрудничества, на состоявшейся в 2013 г. ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности, Америку действительно прижало[21].

 

* * * * *

* * * * *

* * * * *

 



[1] См. подробнее Галина В. Тупик Либерализма. Как начинаются войны. – М.: Алгоритм. 2011.



[1] Моммзен Т…, с. 361.

[2] Keynes J.M…, p. 238, 263.

[3] Maynes Ch. W. “Principled” Hegemony. (“World Policy Journal”, p. 31).

[4] “World Policy Journal”, Fall 1996, p.114-115.

[5] Lot F. La fin du monde antique et le debut du moyen age. Paris, 1968, pp.72-73; Meyer E. Kleine Schriften. Halle, 1924, Bd. 1, S.99-130; Poehlmann R. Geschichte des antiken Kommunismus und Sozialismus, 1893-1901, Bd. 1-2, Munchen. Zeitschrift fuer die Gesammte Staatwissenschaften, 92, 1932, S.334-335; Ростовцев М…, т. 1 с.21); Hicks J. A Theory of Economic History, Oxford, 1969, pp.61-63, 143-145; Wallerstein I. The Modern World-System. Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York, 1974, p.16.

[6] Бердяев Н.А. Новое средневековье. 1924.

[7] Боннер У., Уиггин Э…, с. 301.

[8] Johnson Ch. Blowback: The Costs and Consequences of American Empire. N.Y.: Henry Holt and Company. - 2002. - P. 197.Chalmers Johnson Nemesis: The Last Days of the American Republic (American Empire Project) 2008

Chalmers Johnson Dismantling the Empire: America's Last Best Hope (American Empire Project) 2010.

[9] Тодд Э…

[10] Джим Гаррисон: Америка: последняя империя. Конец истории по-американски – М.: Гиппо, 2009. – 288 с. James A Garrison America as Empire. Global Leader or Rogue Power?- Berrett-Koehler Publishers. 2004. – 192 р. Jim Garrison, president of the San Francisco-based State of the World Forum

[11] Herfried Munkler. «Empires: The Logic of World Domination from Ancient Rome to the United States». 2007 engl.

[12] Дэвид Уолкер 7 августа 2007 г. речь: «Трансформация правительства под нужды 21 века» и доклад:  «Финансовое состояние и бюджетное будущее США».

[13] Дипак ЛАЛ (профессор Калифорнийского университета): «Возможный конец американской финансовой гегемонии не сулит нам ничего хорошего» Геополитические последствия кризиса: установится ли в мире новый финансовый порядок?  18.10.2009 http://www.liberal.ru/articles/4449

[14] Аттали Ж..., с. 129.

[15] Бжезинский З. Интервью "Независимой газете" 31.12.1998.

[16] Бжезинский З..., с. 23, 253, 254.

[17] Бжезинский З..., с. 23, 253, 254.

[18] Из выступления З. Бжезинского 14 октября 2011 г. в Нормандии при получении премии А. Токвиля. Россия для Бжезинского – ключ к «новому миропорядку» http://csis.org/publication/zbigniew-brzezinskis-de-tocqueville-prize-speech

[19] Из выступления З. Бжезинского 14 октября 2011 г. в Нормандии при получении премии А. Токвиля. Россия для Бжезинского – ключ к «новому миропорядку» http://csis.org/publication/zbigniew-brzezinskis-de-tocqueville-prize-speech

[20] Оппнегеймер А. (Andrés Oppenheimer) 19/02/2013 Новые экономические мегаблоки США (Los nuevos megabloques comerciales) ("La Nacion Argentina", Аргентина) http://www.inosmi.ru/latamerica/20130219/206093289.html

Подписаться
Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.