Китай

 

Где мы найдем потребителей для нашего прибавочного продукта? География дает ответ на вопрос. Китай – наш естественный потребитель…

Сенатор А. Беверидж, выступление

в Конгрессе 9 января 1900 г.[1]

 

Предыстория возвышения Китая начнется в 1970-1972 г., когда с наступлением стагнации в США, в Китай впервые в истории посетит сначала госсекретарь Г. Киссинджер, а затем и президент США Р. Никсон. И эти визиты были далеко не случайны. Их неизбежность еще в 1924 г. предсказывал генерал Н. Головин: «В дальнейшем С.-А. Соединенные Штаты будут все более и более нуждаться  в китайском рынке. Все рынки Северной и Южной Америки не могут вместить большей части производства чрезвычайно развитой индустрии Соединенных Штатов… Китайский рынок с населением 325 млн., открывает слишком заманчивые перспективы, чтобы Соединенные Штаты легко отказались от него. Прибавьте к этому, что Китай вследствие дешевизны рабочих рук представляет собою… притягивающее к себе поле деятельности, для капитала, сосредоточение которого после войны произошло в Северной Америке»[2]. Как и японский дипломат К. Иссии: «В экономическом и финансовом отношении Китай с четырехсот­миллионным населением предоставлял беспредельные возможнос­ти для американских капиталовложений и торговли»[3],[1].

Однако после Первой мировой Китай был занят Японией, а после Второй мировой доминирующее влияние в Поднебесной приобрел Советский Союз. Поэтому рыночные реформы в Китае смогли начаться только спустя несколько лет после смерти Мао Цзэдуна. Тем не менее, очевидно идеологическое влияние северного соседа оставалось достаточно сильным, не случайно даже в начале 1980-х гг. Дэн Сяопин называл СССР «главным врагом Китая». И только с началом горбачевских реформ в СССР начался взрывной рост Китая – с 1985 по 2011 гг. его ВВП (в долларах США) вырос почти в 24 раза. Согласно оценкам ООН в 2009 г. Китай, дав 10% мирового ВВП, вышел по этому показателю на второе место в мире[4].

 

В 1985 г. оборот торговли между Китаем и США составлял 3,9 млрд. долл. (0,09% ВВП США) и был сбалансированным. К 2009 г. китайский экспорт в США вырос до 296,1 млрд. долл. (2,1% ВВП). Китайский экспорт в США на 98% состоит из промышленных товаров[5].

 

Источником этого впечатляющего роста была дешевая рабочая сила (резерв которой составляло крестьянство, достигавшее - 80% населения). Но у Китая не было шансов реализовать этот ресурс, если бы не целенаправленная политика китайского партийного руководства, сохранившего монополию власти в стране. Практика китайских реформ во многом напоминала развитие идей легендарного Ли Гуанъяо, премьер-министра Сингапура, крошечного государства, применительно к самой населенной стране мира. Именно ограниченная демократия, в сочетании с рациональной политикой поэтапных реформ, направленных на экономическое и социальное развитие страны привела к тому, что Китай в течение всего двух десятилетий превратился в «мировую фабрику». Увеличив свою долю в мировой промышленной продукции за 2000-2011 гг. почти в 3 раза, Китай стал мировым лидером по этому показателю (19,9%), опередив даже США (18%)[6].

Но реальное значение Китая еще больше, он, по сути, стал двигателем мировой экономики, от которого зависит процветание и благополучие всех стран. «Если Китай начинает кашлять, остальной мир получит воспаление легких», - отмечает в этой связи немецкий экономист Ф. Штокер. Согласно его расчетам «Если бы рост китайской экономики составил 5% вместо 8%, то в Германии началась бы рецессия – что тогда говорить о других странах зоны евро, которые уже сейчас вынуждены бороться с сокращающейся экономикой»[7].

Благодаря высокой норме накопления, которая к 2006 г. выросла до 55% и огромному профициту торгового баланса, Китай накопил одни из крупнейших валютных резервов в мире. Уже в 2007 г., отмечает Х. Мис, было ясно, что, если Китай продолжит с той же скорость накапливать резервы, то в течение 10 лет он сможет купить все публично торгующиеся европейские компании. Однако китайцы направили свои ресурсы не столько в акции, сколько в облигации, так например, в 2008 г. лишь 7% активов США, которыми владели китайцы, составляли акции. Китайские инвестиции стали одной из причин снижения процентных ставок в США, приведшего к надуванию пузыря на рынке недвижимости. «Так, китайцы, пытаясь обеспечить себе достойную старость, невольно загнали мировую экономику в кризис», - полагает Х. Мис[8]. Подобную точку зрения впервые высказал министр финансов США Г. Паулсон еще в 2008 г., объявив европейцев и китайцев виновниками кризиса[9].

Но не будь китайских инвестиций Соединенные Штаты оказались бы в глубочайшем кризисе уже в начале 2000-х гг. На эту данность указывает и Д. Лал: «Дефицит текущего баланса в торговле с Японией (или Китаем) — не беда, а благо для Соединенных Штатов, поскольку он позволяет стране «жить не по средствам» и сохранять высокий уровень инвестиций.., который невозможно было бы финансировать за счет внутренних накоплений»[10].

В свою очередь китайскими инвестициями в США движут не столько мысли о спокойной старости, сколько интересы текущего выживания – инвестируя в Соединенные Штаты, Китай стимулирует рост рынка сбыта для своей продукции. Рынок сбыта является все более обостряющимся вопросом жизни и смерти Китая. Его развитые производственные мощности уже давно превышают потребности мировой экономики, и в 2012 г. загрузка производственных мощностей Китая составляла всего 60%, по сравнению с 80% до финансового кризиса и 90% десять лет назад[11].

Китайское руководство предвидело подобную ситуацию и заранее официально провозгласило курс на увеличение внутреннего потребления и достигло в этом определенных успехов. Однако увеличение потребления основывается, прежде всего, на росте зарплат, что ведет к росту издержек и глобальному снижению конкурентоспособности китайской продукции, сокращению инвестиций и замедлению роста китайской экономики. Другими словами сокращению «китайского рычага».

Наглядным примером, демонстрирующим данный процесс, является сравнение отношения дефицита торгового баланса США в торговле с Китаем к величине среднедушевых доходов этих стран: в 2006 г. американский работник стоил дороже китайского в 21 раз, а торговый дефицит составлял $235,4 млрд. Замена китайцев американцами, в этом случае привела бы к росту издержек в экономике США на $4,7 трлн. (35% ВВП США)[12]. В 2011 г., не смотря на рекордный дефицит США в торговле с Китаем, вышеуказанный эффект замены китайского работника на американского снизился до $3,2 трлн. (21% ВВП). Т.е всего за 5 лет «китайский рычаг», сократился более чем на треть.

Уменьшение «китайского рычага» демонстрирует, и сравнение роста  ВВП на душу населения в Китае с динамикой прироста дефицита торгового баланса США в торговле с Поднебесной: чем выше душевой доход в Китае, тем ниже темпы прироста дефицита торгового баланса США в торговле с Китаем. Среднедушевой доход в Китае вырос с 2% от американского в 1980 г., до 7% в 2000 г., и до 16% в 2010 г.

 

Темпы роста дефицита торгового баланса США, в % от ВВП США,

в торговле с Китаем, в %, и ВВП на душу населения в Китае, по ППС[13]

 

 

По словам А. Гринспена, он ощутил первые признаки подорожания китайской рабочей силы уже в 2007 г. И очевидно не случайно. Крах рынка недвижимости в США, далеко не в последнюю очередь был вызван сокращением «китайского рычага», приведшего к росту издержек в американской экономике.

Получается замкнутый круг, чем больше растут доходы в Китае, тем ниже его экспортные способности, но это же приводит к росту издержек в других странах, что способствует углублению у них экономического спада и еще больше ограничивает китайский экспорт. Стимулирование внутреннего потребления, не успевает покрывать спад внешнего, и лишь все туже затягивает удавку, внося свой вклад в углубление мирового экономического кризиса. Отражением этих тенденций стало и замедление темпов роста промышленного производства в Китае с 2010 г.[2]

 

* * * * *

* * * * *

* * * * *

 



[1] См. подробнее Галин В. Как Америка стала мировым лидером. – М.: Алгоритм. 2012.

[2] А на горизонте уже маячит демографическая проблема, которая, по данным МВФ, угрожает Китаю исчерпанием его самого ценного ресурса – дешевой рабочей силы уже к 2025 г. После этого у Китая не останется экстенсивных ресурсов роста, и наоборот будут расти издержки связанные со стремительным старением населения.



[1] Емельянов Ю.В..., с. 178-183. См. так же Речь Бевериджа 16 сентября 1898 г. Индианаполис. march of the flag An American Primer / Ed. by D. J. Boorstin. N.Y., 1968. (Хрестоматия….).

[2] Головин Н. Бубнов А…, с. 194.

[3] Иссии К. Дипломатические комментарии, М., 1942, с. 89 (Шубин А. В..., с. 162)

[5] Сакс. Дж…, с. 124.

[6] См. подробнее: Научный редактор Financial Times Питер Марш. Новая промышленная революция: потребители, глобализация и конец массового производства. Peter Marsh. The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production. 2012.

[7] Франц Штокер (Franz Stocker) Инвесторы опасаются катастрофического коллапса в Китае. ("Die Welt", Германия)

http://www.inosmi.ru/fareast/20120822/197032391.html#ixzz24FZCcq4S

[8] HELEEN MEES. Changing Fortunes. How China’s Boom Caused the Financial Crisis. 2012 http://repub.eur.nl/res/pub/34930/EPS2012266MKT9789058923110.pdf

http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3031063&

[9] Паулсон 12 ноября 2008 г. (Аттали Ж…, с. 108).

[10] Лал Д…, с. 120.

[11] Франц Штокер (Franz Stocker) Инвесторы опасаются катастрофического коллапса в Китае. ("Die Welt", Германия)

http://www.inosmi.ru/fareast/20120822/197032391.html#ixzz24FZCcq4S

[12] Саломатин А. Третий дефолт доллара. «Профиль» №6/18 февраля 2008. www.profile.ru

[13] Построено на базе данных: http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html и International Monetary Fund - 2011 World Economic Outlook (Китай-США экспорт. Лист 12)

Подписаться
Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.