Безвиз

 Кризис на Украине ч. 5. 2

 

Безвизовый въезд в Европу стал, чуть ли не основным, революционным лозунгом Майдана. Европейский Союз не разочаровал Украину и после 3,5 лет проволочек с 11 июня 2017 г. безвизовый режим вступил в силу. (Примечательно, что при этом, основные продюсеры и адвокаты евромайдана: США и Великобритания сохранили въездные визы для украинцев).

 

 До украинцев безвизовый въезд в Европу, в апреле 2014 г., получили молдаване, однако это не вызвало у них какого то особого ажиотажа. Причина этого заключается в том, что безвизовый режим, как для молдаван, так и украинцев не решает главной проблемы – трудовой миграции. То есть им не предоставлено того права, которым сегодня обладают страны Восточной Европы, члены ЕС. Мало того, в процессе обсуждения украинского безвиза, в декабре 2016 г. Европарламент согласовал правила экстренной приостановки безвизового режима для граждан «третьих стран», т.е. в том числе и Украины.

 

Трудовая миграция является одной из основных составляющих относительно высокого уровня жизни современных Восточноевропейских стран: она обеспечивает отток избыточного трудоспособного населения, которое в случае закрытых границ осталось бы либо в нищете, либо вообще без работы. В условиях разрушения собственного промышленного потенциала, нищета и безработица росли бы стремительными темпами, и неизбежно привели бы либо к социальному взрыву, либо, как в 1930-гг. установлению профашистских националистических диктатур. Современный вариант смеси этих форм, можно сегодня наблюдать на Украине, которая не скатывается к большему радикализму только благодаря внешним кредитам.

 

С другой стороны трудовая миграция является серьезным источником капитала. О его размере можно судить по частным денежным переводам на Украину, к сожалению, сейчас есть данные только за первое полугодие 2016 г., в сравнение с аналогичными периодами предыдущих лет, которые опубликовал Украинский аналитический центр УАЦ НБУ.

 

Частные переводы из-за границы на Украину,

за первое полугодие, млрд. долл.[1]

 

 

Как видно из приводимых цифр, гастарбайтеры приносили Украине, даже после евромайдана, в разы больше средств, чем давал официальный  Брюссель. Причем эти средства, в отличие от кредитов ЕС, не надо возвращать, т.е. их ценность для украинской экономики несопоставимо выше. Не случайно известный украинский экономист А. Охрименко отмечает, что «вся надежда Украины на гастарбайтеров»[2].

 

Из каких же стран поступают основные средства гастарбайтеров на Украину? Данные Национального банка Украины свидетельствуют - из России. И хотя доля России после Майдана резко снизилась, в 2014 г. она давала больше, чем Великобритания, Германия, Италия и Польша вместе взятые.

 

Доля от общей суммы поступивших частных валютных переводов

за первое полугодие 2013 и 2014 гг., в %[3]

 

 

 

Роль Польши особенно интересна, поскольку она принимает наиболее деятельное участие в поддержке Украины, в ее разрыве с Москвой и даже претендует на некое лидерство в странах Восточной Европы. Не случайно Польша официально разрешила трудоустройство украинцев, въезжающих по безвизовому режиму. Тем не менее, финансовые отчеты свидетельствуют, что Польша, даже после Майдана, когда приток средств из России упал почти в 2 раза, дает Украине в 10 с лишним раз меньше, чем Россия.

 

Динамика частных переводов на Украину из России и Польши,

за первую половину года, млн. долл.[4]

 

 

Конечно, это еще только начало процесса, результаты надо будет смотреть лет через 10. Тем более, что правящие силы на Украине стремятся полностью обрубить все контакты с Москвой: 6 октября 2016 г. на рассмотрении Рады был вынесен вопрос о введении визового режима с Россией. Если подобный закон будет принят, то украинский «кадровый резерв», будет вынужден искать себе новые пространства для освоения.

 

Это вопрос жизни и смерти для Украины. Политическая и экономическая стабильность восточноевропейских стран ЕС была обеспечена главным образом и в первую очередь даже не ЕЭсовскими дотациями, а именно правом трудовой миграции, что позволило миллионам представителей наиболее активной молодежи, не имевшей никаких перспектив на Родине, уехать из страны на заработки на богатый Запад. Куда будет девать миллионы не имеющих будущего молодых парней и девчат Украина?

 

По данным Госстата Украины в 2012 г. численность трудоспособного населения страны составляла 22,5 млн. чел., официальное место работы из них имели лишь 12,5 млн. Порядка 6 млн. украинцев работали за пределами страны[5], из них 71,6% - жители западных областей Украины. Но главное, не менее 75% украинских мигрантов работает нелегально[6]. Для получения работы и перспектив на новом месте им необходимо официальное разрешение на трудовую миграцию, подобную той которую имеют, например, поляки или прибалты. Готова ли Европа дать такие же права украинцам? Пока этот вопрос даже серьезно не обсуждается.

 

Политэкономические законы объективны и неизбежны они гласят, что не только для развития общества, но и его существования, при условии сохранения данного уровня социального статуса, необходимо равновесие между капиталом и потреблением, или проще между количеством капитала и населением. Если количество капитала на душу населения сокращается, население будет деградировать и вымирать.

 

Этот процесс можно наблюдать сегодня в живую, например, после 10 лет насильственной украинизации в 2000 г. на душу населения на Украине издавалось 0,36 книги, в России в 9 раз больше – 3,2[7]. В 2014 г. на незалежной Украине была самая высокая смертность в Европе, по убыли населения она занимает первое место в мире[8]. По данным украинского Госкомстата в 2017 г. на 100 умерших приходилось 63 рожденных[9]. Потери постреформенной Украины уже на сегодняшний день в 2 раза превышают потери от «ющенковского голодомора».

 

При этом следует отметить, что эта убыль была крайне неравномерна: на Западе Украины она была в 2 - 5 раз ниже среднеукраинской, а на Востоке и Центре наоборот – в 1,5 - 2 раза выше. Данная динамика наглядно демонстрирует - кто больше выиграл от тех изменений, которые происходят на Украине, и в чьих интересах они совершаются.

 

Убыль населения по некоторым регионам Украины за 1989-2014 гг., в %[10]

 

 

Кроме этого, отмечает министр иностранных дел П. Климкин, «только в прошлом (2017) году Украину покинули около миллиона украинцев. Посмотрите, когда 100 тысяч украинцев покидает Украину ежемесячно, и вопросы далеко не только в том, что там более высокие зарплаты. Это вообще понимание будущего и качества жизни»[11].

 

Понимание этого «светлого будущего» дают современные тенденции социального положения Украины: среднемесячная зарплата в 2017 г. в целом по стране составила $267 (в 2013-м она превышала $408). «Осовремененная» правительством в 2017 г. пенсия в 2,3 раза ниже, чем до еврореформ. Сегодня она немногим более $48, в то время как в 2013-м составляла почти $112[1].

 

На перспективы будущего развития Украины указывают размеры накопленного страной капитала, которые после евромайдана не растут, а наоборот уменьшаются: не смотря на введенный безвиз и приближение Украины к «европейским ценностям»:

 

Сумма накопленных Украиной прямых иностранных инвестиций, млрд. долл.[2]

 

 

 

При этом, основные прямые инвестиции на Украину, за исключением реэкспорта украинских капиталов из оффшоров Кипра и Нидерландов, остались в наследство от России, которая, после блокирования ее банков украинским правительством в 2016 г., практически не инвестирует в Украину. На середину 2017 г. из общей суммы накопленных Украиной прямых иностранных инвестиций на Кипр приходилось 9,9 млрд долл.; на Нидерланды – 6,3; Россию – 4,4; Великобританию – 2,1; Германию – 1,7; а от своего стратегического партнера США Украина за все время получила  лишь – 0,54 млрд долл. прямых инвестиций.

 

Количество накопленного капитала определяет возможности дальнейшего развития, уровня жизни, образования, воспитания детей и т.п. Недостаток капитала превращает избыточную рабочую силы в «лишние руки». Количество этих «лишних рук» будет расти пропорционально дальнейшему ухудшению экономической ситуации.

 

Поэтому доступ на европейский рынок труда и товаров становится для украинцев вопросом жизни и смерти. Нужны ли украинцы европейцам? Если нет, то куда будет направлена, или уже направляется эта не имеющая работы и будущего, бурлящая и кипящая, под плотно закрытой крышкой котла, радикализованная националистической пропагандой многомиллионная масса?

 

Продолжение следует

 

P.S. Некоторые читатели сайта в своих письмах спрашивают – Что делать? К сожалению, наши возможности ограничены. В наших силах заниматься только просвещением, чтобы люди понимали, отдавали себе отчет в том, что происходит и не поддавались на эмоциональные и пропагандистские призывы. И чем шире  и глубже будет это понимание, тем более вероятен выход общества на новый уровень развития.

 



[1] Медведчук В. Итог четырех лет еврореформ ― стабильная нищета вместо стабильного процветания, или Кому в Украине жить хорошо. 22.02.2018. http://vybor.ua/article/uroven_jizni/itog-chetyreh-let-evroreform-stabilnaya-nishcheta-vmesto-stabilnogo-procvetaniya-ili-komu-v-ukraine.html

[2] По 2017г. данные на июнь.



[1] Построено на основании данных: Украинский аналитический центр УАЦ НБУ.

[3] Построено на основании данных: Украинский аналитический центр УАЦ НБУ.

[4] Построено на основании данных: Украинский аналитический центр УАЦ НБУ.

[5] По данным председателя Комитета экономистов Украины Андрей Новака. Regnum. 23 августа http://demoscope.ru/weekly/2013/0563/panorm01.php#14

[7] Кучма Л. Украина - не Россия – М.: Время. 2003. – 560 с., с. 289.

[10] Расчеты на основании данных: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Украины

Оставить комментарий

Комментарии (0)

    Подписаться
    Если Вы хоте всегда быть в курсе новостей и авторской деятельности В. Галина, оставьте свои координаты и Вам автоматически будут рассылаться уведомления о новостях появляющихся на сайте.

    Я согласен с условиями Политики Конфиденциальности